Page 48 - 201805
P. 48

legislación


          ta, sin interrumpir y de tal manera que una vez el   2 El beneficio de la duda y más   todos estos temas habrían surgido y se habrían
          cliente ha terminado de contar lo que le sucede, el   escucha.       podido abordar de una manera completamente
          astillero es consciente de qué preocupa en el fondo                  diferente, con un resultado mucho más satisfac-
          al cliente y de cuáles son los datos objetivos que   La opción de escuchar está siempre ahí. Tan solo   torio para el astillero, sin lugar a dudas, y para el
          provocan esa inquietud. Y ahí no termina la cosa.   hay que estar  dispuesto.  Y es  sorprendente lo   armador también, pues en el fondo el armador
          El punto más importante es que antes de colgar el   que se puede conseguir con algo tan sencillo. En   quería su barco.
          teléfono o cortar la comunicación, el cliente tiene   este caso, el astillero ha tenido varias ocasiones
          la absoluta certeza de que el astillero ha enten-  de enderezar la situación.   Y por no hablar del resultado de la relación tan
          dido perfectamente su problema. Al colgar el te-                     deteriorada con el cliente y de la reputación del
          léfono el cliente se dice: “¡si! ¡Me han entendido! El   Con lo que se averiguó posteriormente de actua-  astillero.
          astillero sabe exactamente qué es lo que le pasa a   ción “pirata” durante el proceso de construcción
          mi barco y qué es lo que me preocupa.”  con modificaciones y cambios en los materiales   3. Hacer llegar de manera clara esta
                                            y espesores del casco (reducción) con respecto   actitud al resto de colaboradores. Y
          Esto no quiere decir, ni por asomo, que el astillero   al proyecto llevados a cabo de manera oculta, al   si éstos no aceptan, igual  conviene
          vaya a atender las reclamaciones del cliente. Tan   detectar el cliente e identificar daños extensivos   cambiar de colaborador por el bien
          sólo indica que hay un canal claro y abierto de   en el casco, en lugar de haber hecho un peritaje   de la empresa.
          comunicación que permite que el cliente exprese   sesgado negando la realidad, una actitud más
          su punto de vista y que se sienta escuchado por   conciliadora y de escucha seguro que le habría   En este caso -y en la gran mayoría- el papel del
          el astillero.                     proporcionado al astillero un resultado me-  abogado es muy importante. Normalmente el
                                            jor. En el peor de los casos se habría ahorrado   cliente se apoya en él, en su consejo, y en su
          Por supuesto, este canal tiene que fluir en los dos   todas las costas de juicio, peritos y apelación.   conocimiento. Un abogado con actitud marinera
          sentidos. En este caso, el astillero, una vez satis-  Pero muy probablemente se habría ahorrado   y no pirata, mira realmente por el interés último
          fecha la necesidad de escucha del cliente tam-  bastante más. El armador no tenía ningún inte-  de su cliente y no por el suyo propio y sus in-
          bién puede expresar sus inquietudes. Un director   rés en devolver el barco. Tan sólo quería resolver   gresos a corto plazo. Un buen baño de realidad
          marinero podría haber dicho algo del estilo:  el grave problema que le acuciaba. El armador,   a tiempo puede obrar milagros. En este caso, si
                                            en esos seis años ha invertido mucho tiempo y   bien no nos consta de manera directa, por las
          Vamos a mirar en detalle todo lo que nos ha con-  dinero en dejar el barco a su gusto y a su medi-  actuaciones antes y durante el proceso judicial,
          tado y a averiguar el origen del problema. Para   da. Ha hecho cuantiosas actualizaciones y tra-  podemos intuir que el consejo del letrado al as-
          ello le pediremos que haga diversas actuaciones   bajos a bordo. No le hacía ninguna gracia des-  tillero fue más bien el de azuzar al astillero a
          en el casco y que continúe con las investigacio-  prenderse de un barco del que estaba contento   litigar sin tener una clara idea de la realidad de
          nes. Puede que el fallo sea nuestro. Esto no lo po-  y satisfecho hasta la aparición del problema.   la situación, en lugar de indagar a fondo la rea-
          demos descartar en estos momentos, y también   Si el astillero hubiese escuchado al armador, a   lidad del caso y asesorar de manera objetiva y
          es posible que se trate de un fallo por otras cau-  buen seguro habría averiguado esto y habría   honesta al cliente.
          sas. Hay que tener en cuenta que el barco tiene   podido negociar un acuerdo, indiscutiblemente
          ya seis años de uso y esta posibilidad también es   mejor que la sentencia judicial.  Un  astillero  con  intención  y  actitud  marinera
          factible. Espero que entienda esto, y que si fuese                   debe estar alerta ante tales situaciones, y si es
          este el caso, igual habría que cargarle algunos de   Y si por si solo el astillero ve que no es capaz   necesario transmitir el sentir al abogado y en
          los gastos en que incurramos durante este pro-  de conseguir la escucha que necesitan tanto   última instancia, si este persiste en su actitud
          ceso. ¿Está usted de acuerdo?     él como el cliente, en un proceso de mediación   pirata, cambiar de asesor.   n





































          48  548                                                                      mayo 2018  •    INGENIERIA NAVAL
   43   44   45   46   47   48   49   50   51   52   53