83 / 96
83
INGENIERIA NAVAL
• abril 2017
artículo técnico
personas encargadas de tomar las decisiones.
Las recomendaciones estarán basadas en la
comparación y clasificación de los peligros y
de sus causas determinantes, en la compara-
ción y clasificación de las opciones de control
del riesgo en función de los costos y benefi-
cios conexos y en la determinación de las op-
ciones de control del riesgo que presenten un
riesgo lo más bajo posible.
Al realizar estas comparaciones se deberá te-
ner en cuenta que, en condiciones ideales, to-
das las entidades involucradas en el tema que
se está examinando deberían verse igualmen-
te afectadas por la introducción de las nuevas
reglas propuestas. Sin embargo, considerando
las dificultades de este tipo de evaluación, el
enfoque debe ser tan práctico y sencillo como
sea posible, al menos en las etapas iniciales.
Método
Examen de los resultados
Las recomendaciones se presentarán de forma
que sean comprensibles por todas las partes in-
dependientemente de su experiencia de la apli-
cación de la evaluación de costos y beneficios del
riego y otras técnicas afines. Quienes presenten
los resultados del proceso de EFS deberán per-
mitir el acceso libre y oportuno a la documenta-
ción pertinente, conceder una posibilidad razo-
nable de formular observaciones y establecer un
mecanismo destinado a incorporarlas.
Criterio de evaluación de los riesgos
Existen diversas normas relativas a los crite-
rios para la aceptación de los riesgos. Sin em-
bargo, ninguna de ellas todavía ha logrado una
aceptación generalizada. Si bien es deseable
que la Organización y los Gobiernos Miembros
propongan nuevas reglas o modificaciones a
las reglas existentes con el fin de determinar,
con cuidado y después de efectuar un exa-
men exhaustivo, los criterios acordados para
la aceptación de los riesgos, las reglas que se
utilicen en la EFS deben ser explícitas.
Resultados
Los resultados de la etapa 5 consisten en:
-
comparación objetiva de las opciones al-
ternativas basada en la reducción potencial
de los riesgos y la eficacia en función de los
costos;
-
intercambio de información para revisar los
resultados generados en las etapas previas; y
-
las OCR recomendadas junto con la aplica-
ción de las OCR.
Aplicación. Ver Tabla 9
3. Conclusiones
Los cambios o modificaciones no pueden sig-
nificar un menoscabo en la seguridad de las
operaciones, procedimientos y/o elementos,
por lo que los cambios deben evaluarse y va-
lorarse garantizando la seguridad tanto para
las personas como para el medioambiente y
los equipos.
Presentación de los Resultados: Para facilitar
la comprensión general y la utilización de la
EFS en el proceso normativo de la OMI, todo
informe relativo a la EFS deberá:
-
presentar claramente las recomendacio-
nes finales, clasificadas y justificadas de un
modo comprobable;
-
enumerar los peligros principales, los ries-
gos, los costos y los beneficios identificados;
-
explicar (con referencias) los fundamentos
de las principales hipótesis, limitaciones,
incertidumbres, modelos de datos, meto-
dologías y deducciones utilizados o base
para la evaluación o las recomendaciones,
los resultados de las determinaciones de los
peligros y el análisis del riesgo, las opciones
de control de los riesgos y los resultados del
análisis de costos y beneficios que se vayan
a examinar en el proceso de adopción de de-
cisiones;
-
describir las fuentes, extensión y magnitud
de las incertidumbres importantes que ha-
yan surgido en relación con la evaluación o
las recomendaciones;
-
composición y conocimientos de los grupos
que hayan realizado cada etapa del proceso,
con un currículum vitae breve de cada exper-
to y los criterios de selección de losmismos; y
-
describir el método de toma de decisiones
en el grupo o los grupos que hayan realizado
la EFS
Tabla 8.
Tabla 9.
371